La recepción de Venom por sitios como Rotten Tomatoes ha traído de vuelta la infame batalla entre la audiencia y los críticos, convirtiéndose en la gran historia del fin de semana (respecto a cine, claro). Entre las acusaciones a los críticos de ser unos vendidos a la perversa corporación, hasta el complot por subir o bajar el porcentaje de audiencia en la página de recopilación de críticas, una duda quedaba en su servidor, ¿De qué lado formaré parte tras ver la película?
Por: Erick Ibarra.
Ninguno. ¿Nadie tiene razón? ¿Todos tienen razón?
En una especie de ironía (que estoy seguro que no fue a propósito), Venom tiene una doble personalidad, al principio siendo seria y aburrida, rayando a lo terrible. Literal, esa parte de la película no pasa nada de interés más que la introducción mala de los personajes. Parece tener el estilo de las terribles películas de Marvel de la década pasada, como Ghost Rider, Daredevil, o hasta Los 4 fantásticos de 2015 (bueno, no tan terrible como esta última).
A partir del segundo acto, cuando conocemos al simbionte, es cuando la cosa se pone “interesante”. Esta segunda mitad es parecida al universo cinematográfico de Marvel, cómica, llena de acción y con tomas estilo fan service.
El principal fuerte del filme es la relación entre Eddie Brock, interpretado por Tom Hardy (Inception, The Dark Knight Rises); y el simbionte. Entre ellos parece formarse una especie de vínculo que se muestra en escenas cómicas a propósito. Si bien Hardy a veces no es constante en cómo interpreta a Eddie, su actuación es la que brinda carisma al filme.
Un poco decepcionante es perder la posible actuación en conflicto que sabemos que Hardy pudo haber hecho excelentemente, pero al menos se ve que se divirtió sacando su lado cómico. La acción de la película es pasable, nada que no se haya visto antes, pero cumple con entretener.
Entre los bastantes problemas de la película, aparte del choque de tonos de las dos mitades, es la historia, llena de hoyos argumentales, incongruencias y puntos innecesarios o que con una revisada se podían haber arreglado. Una vez que sales de verla, si la analizas observas que no tiene ningún sentido, lo que es muestra de un guion flojo.
Michelle Williams (Blue Valentine, The Greatest Showman) y Riz Ahmed (Rogue One, Nightcrawler) son desperdiciados como el interés romántico y el villano, respectivamente. Sus personajes son subdesarrollados, unidimensionales y puestos ante malos diálogos. Hay muchos diálogos malos en la película, por ejemplo, la infame conversación que apareció en el ultimo tráiler.
Aún así, con el aprecio que la audiencia está encontrando en Venom, espero con leves ansias una secuela que se encuentre enfocada a un solo tono y con un guion competente. Con que se den el tiempo de realizar algo menos apresurado, la secuela podría aprovechar mejor al personaje, esperemos que sí. Sería una lástima desperdiciar en una sola película a Tom Hardy y su extraño vinculo con el simbionte.
En fin, ni cercas de ser la peor película del año, pero con grandes problemas en historia y tono, Venom llega a ser pasable gracias al carisma de su protagonista y su relación con el personaje titular. Vea bajo su propio riesgo.
⭐⭐1/2 de ⭐⭐⭐⭐⭐
Cactus del Norte 